CORTEX：冲动不集中是如何影响书面和口头语言处理的？

当我们不再关注第二语言流过时会发生什么？第二语言处理的哪些方面无法引起提醒？哪些是由依次的提醒流程调制的？经典电影的鸡尾酒会效应得出结论，某些(可能不是所有)第二语言处理素质可以在无法提醒的情况下进在行。有证据得出结论，提醒在从脑干到感官皮质和现职第二语言区内等各个素质上调节言语处理。然而，尽管提醒力在正常和受到破坏学习者习得之中的作用已经得到了较好的断定，但与言语人脑相比，提醒力与大脑学习者必要的电磁场受到的保密相对较少。法国索邦大学设计团队展开了具体深入研究，深入科学研究发表在CORTEX杂志。

该深入研究用作全脑功能磁共振来深入研究连接处甲基化和连接处无关的第二语言区内域是如何受到对另一种看上去连接处的提醒的调节(例如，在感官词组的呈现流程之中提醒人脑，反之亦然)。该深入研究的目的是检测提醒力不集之中对词组素质加工的负面影响。人能把多个词整合到一个自然第二语言和句法连贯的结构设计之中，而不考虑这些词吗？自从大脑成像开始以来，处理词组和词语罗此表之间的对比长期以来被用来证明了当多个词语可以为统一时，大脑区内域网络的不存在，当多个词语可以被为统一时，这些区内域会更为酪氨酸。具体区内域以外前方额下区内(“Broca区内”)和较大区域内的颞上沟，它们在颞近乎前部延伸，在角回后侧延伸，与之具体的区内域以外前方大脑皮质下部(“Broca区内”)和较大区域内的颞上沟(位于颞近乎的前部和角回的后侧)。

该深入研究检验了以下论点：提醒力不集之中不会撤除词组本质的整合，消除依次的负面影响。无论是书面还是口头基本，第二语言加工都受到提醒力分心的强烈负面影响，但这种提醒力不集之中的效应随第二语言加工的区内域和等级素质的不同而有较大的不同。在提醒力不集之中的情况下，一个中心的酪氨酸始终不存在于早期连接处特定的区内域，特别是在现职时间用法区内域，但词组和词语罗此表之间的相异消失了。在有提醒和无提醒条件下，用法冲动比压制冲动以依次的方式酪氨酸颞叶腹侧皮层，并向后到达人脑分词区内域。

第二语言积近乎参与时所引起的酪氨酸的全脑深入研究。前方图示用法和文言文的共同酪氨酸，任前方图示模态之间的相异。(A)第二语言对比(词组和词表平均)乘以相比较。(B)词组乘以词汇表的对比。

提醒力不集之中对第二语言加工负面影响的全脑深入研究。(A)与有提醒冲动相比，无提醒冲动的酪氨酸减少。右侧：用法和文言文乘以压制。任右侧：书面词组乘以词汇表。(B)无提醒冲动的覆没酪氨酸。右侧：用法乘以压制。任右侧：书面第二语言乘以压制。

涵盖右侧腹侧故又名颞区内感兴趣的酪氨酸图。酪氨酸显示在透明的大脑上，分别针对书写和口头冲动(分别为位数罗列和偶数罗列)、提醒(顶在行)和无提醒(之中间在行)冲动，以及它们之间的相异(下在行)。在每恰巧之中，按第二语言(平均词组和罗此表)>休息(深蓝色)、压制>第二语言(浅蓝色)、第二语言>压制(粉色)和词组>词语罗此表(黄色)表示酪氨酸。

综上所述，提醒力不集之中阻止了词组素质的自然第二语言和句法整合，但存留了一些依次的交叉连接处加工，以及较大往往的一个中心的特定连接处加工，以外专门处理据信个字符之中的符号串的腹侧故又名颞区内。

文中出处：Cohen Laurent,Salondy Philippine,Pallier Christophe et al. How does inattention affect written and spoken language processing?[J] .Cortex, 2021, 138: 212-227.